|
|
|
虚假经济数据下的中国强大与繁荣 |
|
| 作者：民生编辑1 文章来源：本站原创 更新时间：2026-04-11 20:39 |
| |
（编者按：中共主导下中国经济数据普遍性大幅度造假早已成为世界公认的事实，然而，4月8日晚，央视《焦点访谈》记者在河南调查发现，漯河市舞阳县、郑州市管城区、商丘市柘城县在统计引进省外资金（指的是从本省以外地区引进来的投资资金）工作中，虚构项目、编造数据触目惊心，揭示出中共造假从考核指标层层加码，到基层虚构数据、伪造材料，再到监管失察缺位，形成了完整的造假链条。这份中共自身揭露出来的造假链，刺激了多年来中国民间对当权者欺瞒愚弄的怒火，也加深了人们对中共谎言欺世的认识。）
一、河南三地经济数据造假，78亿投资数据，实不足1亿
上报78亿，实际到账不足1个亿！被问为何造假，基层无奈称“上级只看数字增长”！
4月8日晚，央视《焦点访谈》记者在河南调查发现，一些区县在统计引进省外资金（指的是从本省以外地区引进来的投资资金）工作中，虚构项目、编造数据：漯河市舞阳县上报到位资金78亿元，但只能向记者提供出1亿余元的凭证，且漏洞百出；郑州市管城区报表显示，一家海南企业向辖区内的河南某企业累计投资9.6亿元，但企业表示，所谓9.6亿元，从未在企业账目上真实存在过。
除河南省漯河市舞阳县、郑州市管城区外，商丘市柘城县也虚报省外到位资金40余亿元。三地虚假招商资金合计数额巨大，造假问题具有很强的典型性。从考核指标层层加码，到基层虚构数据、伪造材料，再到监管失察缺位，形成了完整的造假链条。数据造假不仅误导决策、透支公信力，更败坏党风政风，危害不容小觑。
记者调查发现，造成如此悬殊、荒诞的数据差距，其核心根源直指基层为完成考核任务，而不得不弄虚作假。舞阳县商务局局长对此说：“让我们填报这数据沿袭好多年了。在基础虚高的情况下，仍然要求有递增，所以我们也很无奈。”
省外资金，简单来说就是从本省以外地区引进来的投资资金。2000年前后，我国多地开始将引进省外资金作为推动区域发展的重要抓手，一些省份将引进省外资金作为加快发展的关键举措，开始建立省外资金统计通报与排名机制，省际围绕项目、资源、政策展开激烈竞争。在这一过程中，部分地方出现了省外资金统计严重失真失实的情况。2025年1月到11月，河南省漯河市舞阳县上报省外到位资金78亿元，但当记者调查时，当地承认实际到位金额仅为1亿多元。
公开资料显示，河南金山集团为河南漯河舞阳本土企业，金大地是其旗下核心公司。2022年1月，金山集团在湖北投资设立湖北金江新材料科技有限公司。2024年，金山集团在舞阳县注册成立河南金海新材料股份有限公司，也就是舞阳县商务局统计到省外资金的这一项目，也就是说，湖北金江和河南金海均为金山集团的子公司。
河南本地的企业给河南进行的投资，也被舞阳县算进了省外资金。不仅如此，数据统计方面也出现了严重纰漏。记者在查阅《舞阳县引进省外资金项目统计表》时发现，2025年11月，金海新材料这一项目统计的累计到位资金有58亿元，这和金山集团相关负责人告诉记者的数据明显不符。
企业说报送数额为40亿元，而官方统计表却显示为58亿元，不仅如此，记者查阅统计表时发现，还有多个企业的数据与当地后续提供给记者的凭证完全对不上，整套统计表就是一本糊涂账。而且相关数据仅依靠企业口头报送，上报无凭证、过程不核查，虚假招商数据就这样一路直报省里。记者查阅河南省商务厅印发的《河南省引进省外资金统计报表制度》发现，文件对省外资金的统计对象、范围及认定标准有明确规定，还要求统计时必须提供项目合同、银行进账凭证、资产评估报告等佐证材料，而这些关键资料在当地商务局的统计工作中均未见任何踪影。
上级加码、基层糊弄，省里核查不力、区县压根不核，层层失守形成了一系列的监管漏洞，最终滋生出数据造假的乱象。
二、中共对虚假数据泛滥与根由的认识
数字，本应是发展状况的客观反映、科学决策的重要依据。然而，有的地方为追求经济增长排名，搞“水分”注入、重复计算。有的领域为显示治理成效，对问题“捂盖子”、对成绩“注水”。有的干部只顾“造盆景”、树“显绩”，上报材料光彩照人，实际民生改善，却乏善可陈。虚假的“创新数据”，常常掩盖发展的真实成效；掺水的“协调指标”，反映不出城乡区域发展的真实差距；粉饰的“绿色成绩单”，更无法替代人民群众对优美生态环境的期盼。
那么，“数字政绩”为何屡禁不止？究其原因，主要是政绩观的错位与偏差。在一些地方实践中，“唯GDP”“唯增长率”等片面导向尚未根除，导致基层干部不得不“跑数字”“造亮点”。而埋头苦干、注重潜绩的实干者，反而因数字不“显眼”被忽视。所有这些都在一定程度上助长了急功近利、弄虚作假的浮躁风气。
三、网友对中共经济数据造假的怒斥与嘲讽
阳山花非花广东清远：又放卫星?[允悲][允悲][允悲]
半岛铁盒里有不能说的秘密福建*：超太多了查个典型，
@Hail_Hydra8964：统计有两种，一种是统计，另一种是新时代中国特色社会主义习近平统计，所以中国GDP永远遥遥领先！！
@CaocaoXI：反正中国GDP就不能跟它认真。康局长：不管你信不信，反正我信了。
@7uncle：2025中国GDP数据现在已经是这两天国际大笑话了，川普总统终于不是国际头条
@dlmlcn：就业难，生意难，斗争火，大棋大梦大跨月
@法师-s3n：官方都没有钱发工资了，怎么可能还有？投资呢，用脚都可以想到
@rfguys2206：我怀疑统计局高级黑，这相当于告诉大家我考试刚好考了60分，没有挂科。
@xxll4518：除了政府支出(军费，福利，行政成本)之外，经济实体的经济行为都是以盈利为目的之下的GDP才有意义。中国政府投资，国有企业经营都是以创造GDP为目的，且占经济总量的比例极高
@FirworksAlleys：GDP不增长，怎么能完成大国崛起的宏伟目标呢？
@juliejin3083：中国GDP精准完成5%的增长统计局居功至伟！
@frankwang-b3s：统计局漏出的底裤，不是让你来扒的。给人家局长留点
@浩哥-u6f：说怎么长时间没有意义？土共自己不觉得尴尬！那么尴尬的就是全世界
@alberttang1764：中国大学生就业率不会超过65%，中国实际GDP绝对的倒退。数据只是官员随便写就行。
@tomzhao8498：看政府税收就行了。过去中国GDP高速增长时期，政府的税收远远超过gdp的增长，大约是gdp的两倍。如果现在税收只有1％的增长，甚至下跌，gdp不可能增长的
@StrekiAlexiel：其实怎么从知道中国官方公布的假数据推导真实数据呢，很简单全部除以2就好了
@cindyz4109：不是统计局的人不懂专业，是他们必须跟上完成领导的目标，不管其他人信不信，一尊满意才是真的满意
@Meredith-r1k：先定目标后编数据
@xuekang9459：GDP就是扯，不光是去年掺假，都假了几年了，其实已经没有经济意义了，还讨论个啥呢？唯一可行的数据就是财政收入。
@markusmu4915：不管用什么方法，计算出的结果是增长的都不太可能是真的。地产崩溃，外贸崩，投资崩，怎么看都应该是衰退。
@ansenxbt：作为半个业内人士，集装箱的租赁和买卖价格从疫情后就一直在下滑，这也侧面印证了出口数据存在水分
@kevinxin3437：其实也不用拆解，如果一个学生每门课都没及格，最后一拉平均分还能到60分以上，这种事情用鼻子想也知道是怎么回事。同样的所有用来算GDP的结构性数据都走低，结果却能继续保证5%，这从事实层面说，特么有可能么？
@刘站-f5l：25年较24年电力消耗增加十亿度，是印钞机开冒烟了吧？
@湖内：习主席冥顽不灵，一条道要走到黑。
@JLX-g1o：这个数据怎么还要讨论分析，都是领导拍板定了的啊，真实的数据都不公布了，是国家机密
@FCLiu-t4w：上面确定目标，下面就会围绕目标做“工作”，千万百计确保完成，造假也无所谓。这个大家都知道，你们还在分析，幼稚。
@13支一条龙：就告诉你们一件事，经济成长率5%的地区，不可能失业人数会大幅攀升，市况店面不可能大幅萧条的……
@williamzhang963：这篇演讲最让人警醒的，不只是数据本身，而是一个严肃的现实：中国已经很难容忍“诚实的声音”。高善文讲得很克制，逻辑缜密，数据翔实，却还是被封，说明问题不是出在表达方式，而是在表达内容触碰了不该碰的“共识”。更深一层的问题是，我们已经进入了一个“官方叙事垄断现实感知”的时代。不是你感受到什么就是现实，而是你必须感受到他们说你该感受到的。不然，就是你错了。GDP长了，你没钱，那是你懒；物价稳了，你觉得贵，那是你穷。久而久之，真正危险的不是经济走下坡，而是社会失去了自我校正的能力。这时候，讲真话的人变成了“风险”，而相信真话的人，反倒被当成“问题”。这才是最值得警惕的信号。
@roykwan4793：我在广东省十作的企业被经信局要求提供数据，集团按审计报告数据提供，但对方要求增加15上报，集团回应那对不上税务数据和审计报告，但他们一句说没有联网和不是他们管辖为由要我们自己搅定。除了上级压力外，他们KPI与GDP是总体挂钩的。可想而知GDP数据是层层造假。别忘记，我们只是镇级层次。上面还有市，省！
@rotwart4321：说了一个谎，必须说更多的谎来圆这一个谎，否则就会被戳破；造假了一个数据，必须连其他相关数据也一同造假，否则就会被戳破。
@jdjcjdjc3470：在中国除了网站做数据分析比较容易其他的都很难啊真实数据都不容易获得更别说做出正确的判断和预测
@yisai1375：我可以作证我们当地的GDP造假。在当地20年投资建厂22年建成，实际投资额是1600万。但当地统计部门要求我把投资金额提高三倍，到4500万。所以中国的经济增速我觉得除以三就是比较接近真实的数字。
@Hillias1：中国近三年根本不可能有经济成长，实际上只有下跌！
你想想房地产下降了多少、基建也停工、多少人负资产、消费降级，税入下降，每一项数据都在跌，但GDP却上升，什么鬼话！
@huchen-o6l7z：身为一个在基层街道劳务派遣的工作人员，准备今年不干了，因为所有辖区企业经济GDP全是科室编的造假数据……无法跟这些人同流共鸣
@YvonneCurry-jh2qe：所有数据都是假、GDP、人口数字、失业人口、新冠死亡人数、出口进口等等、怎么方便怎么报告
@elllllllle939：老百姓的日子明显的感觉到艰难了，结果他们来了句“稳中向好”……是个什么鬼啊！他们说话就得除以2来听
@shaohaochen6352：我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然在说谎。
四、中共统计造假制度性基础雄厚
对观察中国历史和研究中国政治的人来说，从今日中国传出的消息时常有中国网民所说的“悲催”的喜剧色彩。“悲催”是中国网民喜好用的缩略语，意思是“悲惨得催人泪下”。
富有“悲催”的喜剧色彩的新闻包括，中国国家统计局早些时候声言，“统计造假是统计领域最大的腐败，干扰甚至误导宏观决策”，但是与此同时，中国民众以及中共领导人普遍认为国家统计局提供的统计数字富有造假的成分，不可信。中国各地的国营企业和民营企业的主管们也普遍抱怨说，政府部门经常性地、制度性地逼迫他们必须提交符合上级指示的统计数字。
统计明显造假，时常假得连发布统计数字的人都不好意思，这是一种令人发笑的喜剧。但统计数字在中国可以造成众多人死亡，这又使这种喜剧变得悲催。1950年代末60年代初，中共领袖毛泽东发动所谓的“大跃进”运动，导致数以千万计的中国人被饿死。运动过后，毛泽东声言他上了虚假统计数字的当，其中包括听信了著名科学家钱学森论证亩产万斤是完全可能的蛊惑。
毛泽东一直没有说的是，中国各地官员向他报告虚假的高产数字，钱学森作为物理学家进行的超物理计算得出亩产万斤是完全可能的结论，他们如此报告，如此计算，无一例外都是按照他的指令行事。
在另外一方面，中国国家统计局虽然声言“统计造假是统计领域最大的腐败”，却始终没有说这种始终挥之不去的最大的腐败的来源或最主要的成因是什么。观察中国政治的分析家们大都认为，中国国家统计局也是有苦难言，因为它必须奉命行事，承担为中共当局造假、掩盖真相的重大政治任务。例如，中国国家统计部门至今也不肯拿出1950年代末至60年代初到底有几千几百万中国人被饿死的统计数字，便是其中一例。
五、国家统计局造假的先例仍刺眼
今天的中国已经不是1950年代末60年代初的中国，而是世界第二大经济体的中国。中国经济的实际状况，中国统计数字的可靠性与透明度对世界经济有直接影响。在中国经济增长乏力、中国国内外众多人对中国经济前景缺乏信心、消费者和投资者裹足不前之际，中共当局显然也意识到拿出令人信服的统计数字至关重要。
在此之际，中国/中共当局推出计法修正草案。
日本主要报纸《读卖新闻》2025年4月23日发表报道，标题是《中国统计数据屡遭海外质疑，重大法律改革旨在提高可靠性……效果不明》。报道说：
“中国共产党政权正在着手对统计法进行重大修改。对于政府公布的统计数字，存在不少主要是来自海外的质疑声音。当局力图通过严厉处罚来提高其统计数字的公信力，但实际效果将如何尚不清楚。
“2018年以来，已破获统计造假案件约130起，其中主要是地方政府。本应监督统计欺诈行为的国家统计局本身也有造假的先例，其中推迟公布过去一两年的国内生产总值和青年失业率。目前尚不清楚最新的法律改革是否有助于阻止欺诈或恢复海外的信任。”
《读卖新闻》在这里说到“对于政府公布的统计数字，存在不少主要是来自海外的质疑声音”，而中国国内的质疑声音之所以不多，可能是因为中共当局已经把对官方数字的质疑视为危及中共的所谓国家安全，并通过国家安全部发出威胁，声言要对质疑者严惩不殆。
六、中国大陆经济数据造假问题由来已久
匹兹堡大学（University of Pittsburgh）证实，1997－2001年经济成长率，仅官方统计的三成。荣鼎集团（Rhodium Group）亦推估，2023年经济成长率仅1.5%，低于北京当局宣称的5.2%。甚至，前总理李克强也怀疑数据的真实性。不仅如此，北京当局更相继制订「数据安全法」、「网络安全审查办法」与「数据出境安全评估办法」。影响所及，中国大陆大型资料库「知网」与「万得信息」，陆续终止海外部分服务。数据管控的紧缩，拉升经济分析的困难度。准此，本文旨在剖析，中国大陆经济数据失真的关键因素，含括定义问题、监管疏漏，以及北京当局的操弄。第四部分转而探讨，政府信息愈趋隐晦。最后则是结论－数据造假与掩盖，将推升中共决策与外商投资风险。（二）对失业率、外资流出等负面指标刻意从严计算定义狭隘为中国大陆经济数据的首要问题。例如：就业人口仅含括16岁以上至60岁男性与55岁女性，且每周只需工作1小时，低2于国际标准（3小时）。调查更排除农村地区，限定常住城镇的民众，且抽样比率只有0.03%，不足美国的一半。表1所示，2018年工作年龄人口计91,066万人，减去7,035万的高中以上在校生，再减去75,782万人的就业者，即失业人口为8,249万人，相当于9.8%的失业率，等于城镇调查失业率的两倍。后因少子高龄化与鼓励升学的影响，差距收敛到2023年的2.3个百分点。
七、中共官方宣传与民间怀疑的博弈
在中国经济吃紧、失业率猛增，尤其是青年人失业率猛增，导致中国国家统计局必须发明新方法来减少青年失业率数字之际，中国问题观察家们普遍认为中共当局数字造假的冲动特别强烈。于是，中国当局所发布的重要统计数字受到国际间观察家和中国民众以及股民的普遍怀疑。
2025年早些时候，中国总理李强宣布中国经济去年达到5.2%的增长目标。李的说法受到中国国内外许多分析家的诸多怀疑甚至质疑。美国调查公司荣鼎咨询（Rhodium Group）基于它的调查计算指出，去年中国实际增长率仅为1.5%左右。与此同时，《日本经济新闻》则指出，按美元计算，2023年中国GDP（国内生产总值）29年来首次减少。
早些时候，美国之音记者庄志伟报道说，中国当局公布2025年第一季经济增速同比增长5.3%，优于外界预期。官方说这代表中国经济今年开局良好，尤其规模以上工业年增长6%。但中国股市同日却行情大跌，超过700支股票跌停，显示了中国的投资者不相信当局放出的这种好消息。
中共政权制度性的统计数字作假使中共官员也对中国官方发布的统计数字感到真真假假，真假莫辨，不敢相信。已故的中国前总理李克强为此提出一个验证的方法，被英国《经济学人》命名为“克强指数”。所谓的“克强指数”是指以耗电量、铁路货运量和银行贷款发放量数字结合的方式检验官方发布的重大经济统计数据是否靠谱。
在统计数字的可靠性和透明度成为影响投资者和消费者决定的最重大的因素之际，中共当局显然是在加强努力，加强控制，减少透明度。
2025年4月16日，也就是中国当局发布第一季经济增速同比增长5.3%的大好消息的同一天，日本英文报纸《日经亚洲》报道说：“中国三大交易所计划从5月中旬开始停止披露实时交易量数据，声称此举旨在抑制市场波动，但这也引发了投资者对数据透明度的担忧。
“交易时间内，公开市场将不再提供深沪两市境外投资者买入、卖出和总成交额的实时数据。新规则将适用于自2014年起实施的香港与内地之间的重要贸易联系。”
详情请参看：
1、央视曝光河南三地招商数据造假：“水分”超98%全省叫停考核排名
https://finance.eastmoney.com/a/202604093699353634.html
2、虚报77亿、9.6亿投资凭空造河南三地为何数据造假
https://is.gd/aNanXw
3、河南三地被曝数据造假！基层：上级只看数字增长
https://news.ifeng.com/c/8sAwpldH5Hr
4、报78亿，实到不足1亿！河南三地为何数据造假
https://finance.sina.com.cn/2026-04-09/doc-inhtwtex8799858.shtml
5、经济学人，全面拆解2025中国GDP数据，两大硬伤。
https://youtu.be/HuwZ-YDs6ik
6、“假数字”撑不住真政绩
https://www.qstheory.cn/20260401/340c37344ba94645b67717688469808f/c.html
7、世界媒体看中国：统计的法律与儿戏
https://is.gd/t3vE0W
8、首次有中国经济学家在公开场合指出GDP数据造假，他是如何证明的呢？真正的GDP增长应该是做少？失业率数字为什么失真
https://youtu.be/hwYsAl6srRs
9、中国统计局公布7省份统计数据造假
https://is.gd/g1AlEf
10、中国大陆经济数据造假观察
https://is.gd/LziNIQ
(责任编辑：民生编辑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
