|
|
广东普宁流沙西街道办、赤水村委：狼狈为奸坑
|
荐 ★★★ |
|
|
|
广东普宁流沙西街道办、赤水村委：狼狈为奸坑 |
|
| 作者：赤水村村民 文章来源：本站原创 更新时间：2012-10-29 23:28 |
| |
您们好，我们是广东省普宁市流沙西街道赤水村21队的村民。我们于2012年7月24日向揭阳市信访局提交信访件《无耻赤水村委，还我村民建设用地！》（受理编号WX20120724005，网址http://xfw.jieyang.gd.cn/Communi ... id=631F715FC73564EE ），痛陈赤水村委及流沙西街道办无视村民正当权益、10多年来从无按协议偿还我们建设用地的事情。8月29日，普宁市信访局将流沙西街道办“调查处理”后的答复转给揭阳市信访局，然而该答复敷衍塞责，将赤水村委失信损民的恶行推脱为“历史遗留问题”，妄图一笔带过，明显袒护胡作非为的赤水村委，与“心为民所系，利为民所谋”的党政宗旨相背而驰！我们对该答复的具体意见如下：
1、1994-1995年因普宁市政府修路需征用村民田地，赤水村被征户可获赔的建设用地分别是：陈锡章25.1平方米；陈初鳅69.7平方米；陈初明、陈初湧103.2平方米；陈初湧11.3平方米；陈初应75.3平方米；陈贤岩91.1平方米；陈初远25.3平方米；陈初永22.5平方米；陈钦明125平方米；陈初俊19.7平方米；陈如溪、陈桂湖、陈经伟169.1平方米。白纸黑字的《征地认可书》俱在，流沙西街道办也承认“这一点与赤水村署名村民在信访件上提及的相符合”，却以“村集体全无土地”、“十八年来，村政工作人员已多次更换”等莫须有的理由拒绝履行承诺，这合理合法吗？常人欠债还钱尚且天经地义，堂堂村委欠地又岂有不还之理？省委书记汪洋在中国共产党广东省第10届委员会中提出要大力宣传和实践“厚于德、诚于信、敏于行”的新时期广东精神，请问赤水村委及流沙西街道办“德”、“信”、“行”之精神何在？？？
2、答复称“当时赤水村委会也无法按照协议兑现安置承诺”，那么我们不禁要问：既知无法按照协议兑现安置承诺，赤水村委咋还能忽悠广大村民、欺骗广大村民签订《征地认可书》呢？赤水村委官员为讨好市政府、保住自身官位，致广大村民无田无地于不顾，这种损民利己的狗官要来何用！！！
3、答复中，流沙西街道办偷梁换柱，将与1994-1995年征田毫不相干的近几年征田事件混为一谈，企图夸大村委政绩达到欺上瞒下的目的，如“普宁大道征用301亩”的赔付，其实这301亩大部分是赤水村的公用山地，耕地少之又少，村委几乎不用赔；又如所谓的“环城南路征用184亩田地”，大半都是不可耕种的溪地、沟地和堤坝地，村委所赔无几——流沙西街道办的阴谋在于，籍口建设用地已在近几年的“普宁大道商业街”、玉华南路及广达南路等项目征田中赔完，便无法再赔1994-1995年征田的建设用地了。该籍口着实可耻可笑：其一，近几年的征田赔地与1994-1995年的征田未赔地有何关系，东拉西扯混淆视听吗？其二，流沙西街道办之前提及“村集体全无土地”，为何此处又有土地去赔付“普宁大道”、“普宁大道商业街”等项目了呢？自相矛盾掩耳盗铃嘛！其三，凡事总有个先来后到，1994-1995年征田在先，近几年征田在后，怎能先赔后征的不管前征的？舍本逐末嘛！
4、1994-1995年的《征地认可书》承诺用“被征剩的责任田”优先赔偿村民建设用地，村委官员口口声声没田可赔，可为何有市国土局对岸约60亩的田地卖给房地产商开发楼盘（假建设某制药公司办公楼之名）？此外，近年建设江南新城所征的54亩田地，按常规每亩可赔260㎡建设用地的，村委只赔153㎡，请问余下的（260-153）×54=5778㎡哪去了，飞到美国了吗？如此种种，答案只有一个：村委官员按协议赔偿村民土地无一点甘心，见土地可卖钱谋私利却一百个愿意！
综上，我们希望上级领导体恤民情，为民主持公道，而不是随便听信流沙西街道办和赤水村委“一片大好”的狡辩，草草了事。1994-1995年征田至今十七八年了，十七八年来，村委官员养尊处优，骗我们签了协议却从不曾按协议赔过我们一分建设用地，我们多次向主管部门流沙西街道办反映，可流沙西街道办与赤水村委蛇鼠一窝狼狈为奸，根本不是为民办事的主！针对流沙西街道办与赤水村委的冥顽不化，我们誓维权到底，抗争到底！我们郑重向上级领导提出如下诉求：
1、村民的建设用地必须按协议赔，不管什么理由如何狡辩都必须赔，不赔不足以彰显我中华之法治精神！
2、流沙西街道办、赤水村委的相关官员必须严惩，不严惩不足以平民愤，该抓的抓，该判的判！
广东省普宁市流沙西街道赤水村村民
联系电话：13480119378
(责任编辑：admin)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
