2011年 8月25日上海普降大雨，莘庄工业区80多岁老人和60-70岁老人一起，冒着大雨转乘四部地铁赶往一中院。经过一个半小时奔波，终于走进了中院大门。

   今天，一中院冒雨赶来立案的人不少。看到白发苍苍，走路艰难的老人们冒雨赶来立案，终于感动了一些法官，向法院内部领导回报后，由立案庭周法官出面接待。周法官是立案庭付庭长，他表明齐庭长已去北京学习去了，所以由他接待。老人们说齐庭长去北京学习，周付庭长担负起了庭长之责接待我们是一样的。周付庭长最后表示由于莘庄工业区上诉，分别向闵行区法院、一中院和高院要求立案。法院也非常重视，由一中院组织高院、中院、区法院三级法院具体解释如何立案，同时请莘庄工业区动迁户出席6名代表和一名律师共同商量。

   经过近三个月的上诉期等待，经过近二个月连续奔波，当面向法院提醒“我要立案”，法院如此表态，也说明了法院有所行动了。结果如何？要看法官们如何行动了。

   齐庭长去北京学习，正好人大在开会，在修订某些法律文件，我们想齐庭长去得真及时。齐庭长肯定会把莘庄工业区近百名失地农民告闵行区政府违法征地；告莘庄工业区经济技术发展有限公司<动迁办>违法动迁；法院如何“难”立案的难题向全国人大、最高人民法院请示汇报。希望人大和最高院认真讨论，切实保障公民的诉权。修订法律条款，最终需要实施，我们失地老农民经历了历史的磨难，经历了岁月的创伤，是公民的一部分。给我们立案吧！我们需要公正的司法，用法律途径解决上访不能解决的纷争和矛盾。希望全国人大、最高人民法院负起责任，发挥权威，保障公民享有上诉权得到落实，特别是基层组织：如居委会、居委党支部竟敢干预司法，干预公民的合法上诉，请人大、最高院调查这算不算违法。

上海市莘庄工业区失地农民

2011-8-25