民生观察近日收到湖北省随州市原物资公司下岗工人的投诉，反映其住宅楼被临近的随州市第二高级中学包围，居民只能依靠弯来弯去的一条小巷进出，生活不仅十分不便，而且没有消防通道，遇到火灾等灾害将十分不安全，2003年随州二中的一场大火差点烧到物资公司住宅楼。
获悉上述投诉后，我们前往物资公司住宅楼现场查看，发现该楼几十户的唯一通道只有一米多宽，而且真如该楼住户所言是“进楼十八弯”，大晴天该巷子内还有积水。临近二中的房子确实将该楼包围，而且还有新楼在建。凡是到过现场的人，没有不为该楼居民的处境担扰。
据该楼居民代表向我们介绍，今年，随州市二中的新楼又紧临物资公司楼兴建，居民多次交涉未果。一怒之下，2009年6月底。居民们将挨着他们的二中的院墙推倒了一方。2009年8月28日，在居民、二中、随州市政府等协商未果的情况下，施工方强行施工，居民们连续三天前去阻止。31日上午十点多，施工方调来好几车身份不明的社会小青年对二、三十位居民进行殴打，双方发生冲突，这些小青年用砖头、矿泉水瓶袭击居民，居民詹敏鼻梁被打骨折，鲜血直淌，另外二名叫苏安慧、刘桃芳的居民也被打伤。当时，居民们把几名伤者抬至了二中大门口，但很快被保安及警察带离。
到医院后，詹敏鼻梁缝了一针。冲突发生后，物资公司居民、二中、随州市政府等协商又进行了协商，但詹敏说协商仍无果，而她被打的医药费还是居民们集资垫付的，打人凶手至今仍未惩处。
在这种情况下，昨天（2009年9月14日）上午，物资公司数十名居民打着横幅到随州市教委、随州市政府讨请愿。
民生观察工作室
2009-9-15
关于随州市二中已建在建(基建项目) 严重侵害我们合法权益的情况汇报
市、区政府及相关部门领导：
我们是物资公司统建楼的全体住户(40户，120人以上)，住房位于随州市舜井大道59号，住房性质属居民私有财产。公司改制后，职工已失业多年，多数人靠做临时工维持生计，生活极度困难，属都市中的困难群体。在公司改制过程中，原物资公司所属的绝大部分土地被二中收购，统建楼就成了一个孤岛，原来四通八达的出路早己不复存在。在二中扩建的过程中，土地被不断的蚕食，法规被践踏，统建楼居民的生存权受到了严重的威胁，财产安全受到了一定的侵犯，下面就具体问题向领导汇报：
一、出路及消防道问题：物资公司原来有三个大门，汽车出入畅通无阻，东出口是菜市场与原来的3 1 6国道连通；西与舜井大道连接，南与汉东路和交通大道的连接道相通，可谓四通八达。二中进驻后，高围墙、大楼房封住了统建楼，楼内1 00多居民只能靠一条宽1．5—1．7米的小巷进出，经过小巷进入楼道需七拐八弯，被百姓戏称随州版的“进楼十八弯”。天要下大雨，巷子里积水最多时可达半米多深。从下往上看，可见一线天。二中原来的学生食堂和我们统建楼是一墙之隔，两栋楼房间距只有1．5米。
2003年一天晚上，二中食堂突发大火，封住了这条唯一的逃生通道，女人哭、小孩叫，楼内居民无不惊恐万状。如果当时刮来西风，统建楼顷刻之间就能变成一片火海，没有消防道，消防车进不来，逃生通道又被堵死，楼内居民不用花丧葬费就算进了火葬场。由于扑救及时，火灾才没有蔓延，从而避免了一起群死群伤事件的发生。我们统建楼是1 983年建成的，二中学生食堂综合楼是2003年开建的，按规定两楼之间的距离应该是1 8米，而二中建房时，把两房的间距只留了2米。我们认为上述问题是由随州二中无视该楼居民的生存权，违规修建综合楼造成的，它严重侵害了我们住户的合法权益。我们申请政府依法拆除部分综合楼的违规建筑，还统建楼居民一条逃生路，一条消防车能进得来出得去的路。
二、随州二中在修建的学生食堂综合楼，离居民统建楼距离只有2米。挖地基、打桩，野蛮施工，造成统建楼地基下沉，楼房裂缝，楼顶围栏倒塌。我们申请市政府出面协调修复楼顶围栏，填补地面塌陷，给居民的损失合理的补偿。
三、随州二中正在修建一座6层综合办公楼，离我们统建楼的房距只有3米，离我们一户职工平房的距离只有1米多，因间距太近，挖地基和打桩作业，会进一步加剧统建楼的下陷速度，如果造成楼房倒塌，住户的生命财产受到伤害，二中是否能负起责任?再说，楼房建成后，居民的通风采光将受到直接影响，生活质量严重下降。我们认为二中的这一行为严重侵犯了我们合法权益，请政府立即叫停。
四、统建楼原本水电齐全，移交二中代管后，二中经常以停电停水相威胁，使原本生活正常的居民生活受到了一定影响，我们申请水电一户一表，费用应让二中负担。
五、二中食堂的污水顺墙流，烧锅炉时噪音震天响，烟尘满天飞，我们要求校方治理污染，减少对统建楼居民的伤害。
以上情况，请各级领导在百忙之中予以解决，以使我们早日从苦难中得到解脱。
居名签字（略）
2009-6
被打伤的居民詹敏
居民唯一的通道
后面是物资公司居民楼
居民楼紧贴二中后墙
挨着居民楼的二中食堂
(责任编辑：admin)
| 
